临床外科杂志 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (9): 927-931.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2024.09.010
石教辉 汪涛
SHI Jiaohui,WANG Tao
摘要: 目的 探讨脉冲射频式肋间神经阻滞对胸腔镜肺部手术病人术后镇痛效果和恢复质量的影响。 方法 选择2021年7月~2022年7月行胸腔镜下单侧肺部切除术病人90例,按随机数字表法分为两组:肋间神经局麻药阻滞组(INB组),肋间神经脉冲射频阻滞组(PRF组),每组45例。两组病人肋间神经阻滞均在全身麻醉实施前超声引导下完成,术后均行病人自控静脉镇痛(PCIA)。 观察记录两组病人术中各时点的平均动脉压(MAP)和心率(HR)、术中丙泊酚和瑞芬太尼用量、复苏期高血压和心动过速发生情况、苏醒后各时点的视觉模拟量表(VAS)评分、术后镇痛泵的按压次数及补救镇痛例数、术后舒芬太尼及哌替啶用量、术后不良反应的发生情况、术前及术后的术后恢复质量评分(QoR-40评分)、出院后疼痛控制及神经损伤情况。结果 PRF组在复苏期高血压、心动过速的发生率明显低于INB组(P<0.05)。PRF组苏醒时(T4)、苏醒后2小时(T5)、苏醒后6小时(T6)、苏醒后24小时(T7)、苏醒后48小时(T8)的静息VAS评分和运动VAS评分均明显低于INB组(P<0.05)。PRF组镇痛泵的按压次数和补救镇痛病人比例均明显低于INB 组(P<0.05)。PRF组术后24小时舒芬太尼用量、术后48小时舒芬太尼用量、术后哌替啶用量明显小于INB组(P<0.05)。PRF组术后1、3、7天时QoR-40评分总分均明显高于INB组(P<0.05)。PRF组术后恶心呕吐发生率为4.44%,明显低于INB组(20%)(P<0.05);术后2周、1个月、2个月及3个月PRF组轻度疼痛病人比例明显低于INB组(P<0.05);术后2个月、3个月PRF组重度疼痛病人比例明显低于INB组(P<0.05)。结论 肋间神经脉冲射频阻滞能有效缓解胸腔镜肺部术后疼痛,能明显提高病人术后恢复质量,且术后不良反应及并发症的发生率较低,是一种安全有效的止痛方法。
No related articles found! |
|