临床外科杂志 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (6): 587-591.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2024.06.009
朱欣艳 时蓉 徐松超 李慧莉 邵沛琪 王云
ZHU Xinyan,SHI Rong,XU Songchao,LI Huili,SHAO Peiqi,WANG Yun
摘要: 目的 评价改良与传统肋下腰方肌前侧阻滞用于腹腔镜肾切除术病人术后镇痛的效果。方法 选择行腹腔镜肾切除术病人46例,随机分为两组:传统肋下腰方肌前侧阻滞(T)组和改良肋下腰方肌前侧阻滞(M)组,每组23例。麻醉诱导前,T组在超声引导下行传统肋下腰方肌前侧阻滞,M组在超声引导下行改良肋下腰方肌前侧阻滞;均给予0.5%罗哌卡因20ml。术毕两组均行病人自控静脉镇痛。记录阻滞后5分钟、10分钟和15分钟的温度觉减退平面。记录阻滞后6小时、24小时和48小时静息、咳嗽状态下的VAS疼痛评分。记录术后24小时舒芬太尼用量、镇痛泵按压次数及补救镇痛情况。结果 M组在阻滞后5分钟、10分钟和15分钟的阻滞平面节段数量分别为6(4,8)、8(6,9)、8(6,9),明显多于T组的4(2,6)、6(2,9)、6(2,9)(P<0.05)。M组病人在阻滞后6小时静息及咳嗽情况下的VAS疼痛评分分别为(1.6±0.5)分、(3.7±0.6)分,阻滞后24小时分别为(2.3±0.4)分、(3.4±0.4)分,阻滞后48小时分别为(2.5±0.8)分、(3.2±0.7)分,T组在阻滞后6小时静息及咳嗽情况下的VAS疼痛评分分别为(2.5±0.7)分、(5.6±0.8)分,阻滞后24小时分别为(3.1±0.5)分、(4.5±0.7)分,阻滞后48小时分别为(3.3±0.6)分、(4.2±0.6)分,M组均低于T组(P<0.05)。M组术后24小时舒芬太尼用量、镇痛泵按压次数及术后镇痛补救率分别为(23.1±4.3)μg、5(4,7)次、4.3%,均明显低于T组的(34.7±6.8)μg、11(9,12)次、21.7%(P<0.05)。结论 超声引导下改良肋下腰方肌前侧阻滞用于腹腔镜肾切除术病人,其镇痛效果优于传统肋下腰方肌阻滞,可减少术后镇痛药物用量,有效缓解术后疼痛。
No related articles found! |
|