临床外科杂志 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (2): 144-147.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2024.02.008
摘要: 目的 探讨经尿道棒状电极等离子电切术与尿道端端吻合术治疗短段尿道狭窄早期临床疗效。方法 2014年1月~2020年12月本院收治的男性短段尿道狭窄病人125例,根据手术方式的不同分为经尿道棒状电极等离子电切术(微创组)和尿道端端吻合术(开放组)。进一步根据尿道狭窄长度的不同,将微创组分为微创一组(狭窄段长度≤1cm)和微创二组(狭窄段长度1~2cm),开放一组(狭窄段长度≤1cm)和开放二组(狭窄段长度1~2cm)。比较4组之间的手术成功率。结果 微创一组与开放一组手术成功率分别为88.57%和93.10%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。微创二组与开放二组手术成功率分别为67.86%和90.91%,微创二组手术成功率低于开放二组,差异有统计学意义(P<0.05)。微创一组与微创二组手术成功率分别为88.57%和67.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。开放一组与开放二组手术成功率分别为93.10%和90.91%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对于狭窄段长度≤1cm尿道狭窄,因经尿道棒状电极等离子电切术与开放手术手术成功率相同,手术创伤小,恢复快,因此首选经尿道棒状电极等离子电切术微创治疗。对于1~2cm尿道狭窄,微创手术创伤小,恢复快,但开放手术成功率更高,手术方式的选择需权衡利弊,综合考虑。
[1] | 甘澍 李柏谋 何君伟 王树声. 2021欧洲泌尿外科学会男性前尿道狭窄诊治指南(治疗部分)解读[J]. 临床外科杂志, 2022, 30(1): 27-31. |
[2] | 张左 程帆. 尿道组织工程的进展研究[J]. 临床外科杂志, 2020, 28(12): 1192-1194. |
[3] | 吴迅. 不同手术方式治疗高龄前列腺增生的疗效及对术后前列腺功能的影响[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(2): 173-175. |
[4] | 袁巍 陈洪波 兰勇等. 双窥镜联合钬激光治疗严重尿道狭窄[J]. 临床外科杂志, 2012, 20(10): 757-757. |
|