临床外科杂志 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (4): 357-359.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2022.04.016
摘要: 目的 比较十字缝合法和直接间断缝合在肠造口回纳术皮肤切口关闭的应用效果。 方法 2015年6月~2018年5月,我院消化中心接受肠造口回纳手术病人67例,根据缝合方法不同分为两组,十字缝合组41例,直接缝合组26例。比较两组病人术后并发症、术口愈合时间、住院时间、疼痛感、满意度等。 结果 十字缝合组和直接缝合组术后伤口感染率分别为4.88% 和 26.92 %,十字缝合组术后伤口愈合时间和术后住院时间分别为(9.61±2.82)天和(10.29±3.87)天,直接缝合组分别为(12.65±5.69)天和(14.58±9.35)天,两组比较差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 肠造口回纳皮肤切口,十字缝合法与传统直接间断缝合法比较,可降低伤口感染率,缩短住院时间。
[1] | 韩加刚, 王振军, 魏广辉, 翟志伟, 曾维根, 马连港, 赵宝成. 十字缝合技术用于肠造口还纳手术的临床分析[J]. 临床外科杂志, 2020, 28(1): 63-65. |
[2] | 吴建涛, 王家富, 池一凡等. 心血管外科术后胸部切口愈合不良高危因素分析[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(11): 946-949. |
[3] | 王凤明 宋国权 王媛媛 . 无张力疝修补术后切口感染的临床分析[J]. 临床外科杂志, 2011, 19(11): 750-750. |
|