临床外科杂志 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (11): 977-980.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2019.11.017
摘要: 目的:探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与解剖型锁定钢板(ALP)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:2012年1月~2014年5月收治的不稳定性股骨粗隆间骨折病人140例,依据内固定方法不同分为两组,PFNA组(62例)病人行PFNA内固定治疗,ALP组(78例)病人行ALP内固定治疗。比较两组病人相关围手术期指标和术后疗效、并发症情况。结果:两组病人均顺利完成手术,未出现术中意外情况。术后共6例出现肺部感染(PFNA组2例,ALP组4例),4例出现下肢静脉血栓(两组各2例),均经对症治疗后治愈。PFNA组病人的手术时间显少于ALP组,术中出血量明显低于ALP组,切口长度短于ALP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。PFNA组病人术后的尖顶距短于ALP组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组的颈干角比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组病人术后均获随访,随访时间为16~24个月。PFNA组病人的负重时间和骨折愈合时间,均短于ALP组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期内,ALP组出现2例髋内翻畸形,4例股骨头颈切割;PFNA组则未发生内固定断裂或松动、股骨头颈切割及髋内翻畸形等并发症。依据术后6个月的Harris评分,PFNA组的优良率为93.5%,ALP组为92.3%,两组比较差异统计学意义(P>0.05)。结论:在股骨粗隆间骨折的内固定手术治疗中,PFNA的创伤更小、出血量更少,固定牢靠,更有利于骨折愈合和早期负重锻炼。但在总体疗效方面,PFNA与ALP均可取得较好的效果,在临床应用中,可根据病人骨折的实际情况酌情选择合适的治疗方法。
[1] | 陈森, 方洪松, 金志辉, 彭昊. 抗骨质疏松治疗在老年粗隆间骨折股骨近端防旋髓内钉术后病人中的应用[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 433-435. |
[2] | 陈金, 王光勇, 肖宁等. 大粗隆式股骨柄与股骨近端防旋髓内钉治疗高龄不稳定粗隆间骨折的临床观察[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(11): 981-983. |
[3] | 赵灏, 陈世宏, 黄旭平. 股骨近端防旋髓内钉治疗不稳定性老年股骨粗隆间骨折的临床分析[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(12): 962-964. |
[4] | 李勇 刘延雄. 骨质疏松股骨粗隆间骨折的股骨近端防旋髓内钉固定手术的效果与安全性评价[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(10): 789-791. |
[5] | 邱波 宋其合 钟俊 汪喆 彭飞. 两种不同内固定在老年股骨粗隆间骨折中的应用比较[J]. 临床外科杂志, 2012, 20(6): 430-430. |
[6] | 刘继超 余勤武 张铁华. 非骨科牵引床闭合复位PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折 [J]. 临床外科杂志, 2012, 20(11): 831-831. |
|