临床外科杂志 ›› 2018, Vol. 26 ›› Issue (12): 951-954.doi: 10.3969/j.issn.10056483.2018.12.019
摘要: [摘要] 目的:比较微创单侧入路双侧减压固定与开放性双侧减压固定治疗单间隙腰椎管狭窄症的疗效。方法:单间隙腰椎管狭窄病人86例,按随机数字表法分为观察组、对照组两组,每组各43例,分别采用微创单侧入路双侧减压固定与开放性双侧减压固定治疗,比较两组手术及术后恢复情况及术后并发症发生率,采用改良Macnab标准评定手术效果。手术前后均采用疼痛视觉模拟评分表(VAS)、Oswestry功能障碍指数表(ODI)评定病人疼痛程度及腰椎功能改善情况,随访1年,测定术后不同时期病人椎间隙高度指数的变化。结果:观察组和对照组切口长度分别为(1.90±0.34)cm和(12.81±2.41)cm,术中出血量分别为(98.25±16.74)ml和(180.45±20.26)ml,术后下床活动时间及住院时间分别为(1.72±0.36)天、(6.32±1.07)天和(2.81±0.52)天、(8.90±0.96)天,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组术后并发症发生率分别为2.33%和9.30%,手术疗效分别为90.70%和86.05%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后1天、术后3个月VAS评分均降低,观察组和对照组术后1天评分分别为(3.04±1.26)分和(3.91±1.75)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后6个月、12个月ODI评分分别为(13.51±2.26)分和(10.79±3.52)分,对照组分别为(14.11±3.23)分和(10.94±2.47)分,与术前[观察组术前(32.14±5.15)分,对照组术前(33.31±4.98)分]比较差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组、对照组术后不同时间椎间隙高度指数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微创单侧入路双侧减压固定术治疗单间隙腰椎管狭窄症疗效与开放性双侧减压固定术相当,但创伤小,疼痛轻,同时可缩短病人术后恢复时间,对病人远期脊柱稳定性影响小。
[1] | 乔林 周玉萍 徐军鹏 陈波 殷杰 张欢 禹晓东. 微创经椎间孔椎体间融合术治疗单节段腰椎退变性疾病的疗效分析[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 702-704. |
[2] | 赵悦 任海军. 不同时机微创颅内血肿穿刺引流术对高血压脑出血患者血清神经元特异性烯醇化酶、脑源性神经营养因子和同型半胱氨酸水平的影响[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 689-692. |
[3] | 徐广春, 齐新生. 联合椎板间入路与后外侧入路内镜下减压治疗退变性腰椎管狭窄症的临床研究[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(12): 946-950. |
[4] | 舒畅 李鑫. 主动脉弓部病变的微创化治疗[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(11): 807-809. |
[5] | 杜晓辉 何长征. 右半结肠癌微创治疗的术式选择[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(10): 724-726. |
[6] | 赵文斌 凃峰 王浩 张晨. 肩胛下肌损伤的关节镜下治疗[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(10): 787-788. |
[7] | 汪忠镐 胡志伟. 血管外科疾病的腔内治疗进展——血管微创为必由之路 [J]. 临床外科杂志, 2013, 21(5): 319-322. |
[8] | 王深明. 慢性原发性下肢静脉疾病微创治疗 [J]. 临床外科杂志, 2013, 21(5): 335-337. |
[9] | 詹惟 李建波 夏强等. 单操作孔全胸腔镜手术治疗胸部疾病78例体会 [J]. 临床外科杂志, 2013, 21(5): 385-386. |
[10] | 曾国华. 泌尿系疾病的微创治疗[J]. 临床外科杂志, 2013, 21(2): 73-75. |
[11] | 王子明 . 肾癌的微创治疗 [J]. 临床外科杂志, 2013, 21(2): 79-81. |
[12] | 李炯明 闫永吉 . 膀胱癌的微创治疗进展 [J]. 临床外科杂志, 2013, 21(2): 82-85. |
[13] | 刘修恒 郭佳 . 前列腺癌的微创治疗 [J]. 临床外科杂志, 2013, 21(2): 86-88. |
[14] | 郑民华 马君俊. 微创技术推动现代外科发展的现状[J]. 临床外科杂志, 2013, 21(1): 9-10. |
[15] | 江志伟 . 手术机器人系统在胃癌手术中应用[J]. 临床外科杂志, 2013, 21(1): 14-15. |
|