临床外科杂志 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (2): 138-141.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2023.02.012

• 论著 • 上一篇    下一篇

新型螺旋形热膨胀前列腺支架治疗良性前列腺增生的疗效观察

  

  1. 200434 同济大学附属上海市第四人民医院泌尿外科
  • 收稿日期:2022-05-27 修回日期:2022-05-27 接受日期:2022-05-27 出版日期:2023-02-20 发布日期:2023-02-20
  • 通讯作者: 李杜渐,Email:djl00777@163.com
  • 基金资助:
    上海市虹口区卫生和计划生育委员会科研课题资助计划(虹卫2003-07)

Observation of the clinical efficacy of a new type of spiral thermo-expandable prostate stent in the treatment of benign prostatic hyperplasia

  1. Department of Urology,Shanghai Fourth People's Hospital affiliated to Tongji University,Shanghai 200434,China
  • Received:2022-05-27 Revised:2022-05-27 Accepted:2022-05-27 Online:2023-02-20 Published:2023-02-20

摘要: 目的 评估新型螺旋形热膨胀前列腺支架(Memokath 028,Pnn Medical)治疗具有中重度下尿路症状的良性前列腺增生病人的临床疗效及安全性。方法 2020年10月~2021年6月我院收治有中重度的下尿路症状的前列腺增生病人50例,均接受经尿道前列腺支架置入手术。采集病人术前及术后1、3、6和12个月的尿动力参数包括国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,IPSS)、生活质量评分(Quality of Life,QOL)、最大尿流率(maximum urinary flow rate,Qmax)、残余尿参数值,同时记录围手术期及术后并发症等指标。结果 平均手术时间19.8分钟,术后10分钟VAS平均评分为(1.8±0.6)分。术后即恢复自主排尿,所有病人术后第1天出院。术后血尿7例(14%),尿急6例(12%),排尿疼痛4例(8%)。5例(10%)病人发生急性尿路感染(UTI)。术后1个月平均IPSS、QOL评分、Qmax、PVR分别为(13.9±3.2)分、(2.4±0.5)分、(11.9±1.6)ml/s和 (52.7±22.5)ml,与手术前比较差异有统计学意义(P<0.05),随着时间的延长,上述指标保持稳定。结论 新型螺旋形热膨胀前列腺支架治疗前列腺部位的尿路梗阻操作简便、安全、可行。短期疗效确切,早期并发症少。

关键词: 前列腺支架, 前列腺增生, 下尿路症状

Abstract: Objective To evaluate the clinical efficacy and safety of a new spiral thermo-expandable prostate stent(Memokath 028,Pnn Medical) in the treatment of patients with benign prostatic hyperplasia with moderate to severe lower urinary tract symptoms.Methods Retrospective analysis was peformed on 50 patients with benign prostatic hyperplasia who underwent implantation of prostatic stent from October 2020 to June 2021 in the Shanghai Fourth People’s Hospital of Tongji University.The urodynamic parameters of patients before operation and 1,3,6 and 12 months after operation were collected,including International Prostate Symptom Score(IPSS),Quality of Life(QOL),and maximum urinary flow rate(Qmax),residual urine parameter values,and records such as perioperative and postoperative complications.Results The average operation time was 19.8 minutes,and the average VAS score at 10 minutes after surgery was 1.8±0.6 points.Spontaneous urination was restored after the operation,and all patients were discharged on the first day after the operation.In terms of postoperative complications,there were 7(14%) cases of postoperative hematuria,6(12%) cases of urination urgency,and 4(8%) cases of painful urination.Acute urinary tract infection(UTI) occurred in 5 patients(10%).The first follow-up was conducted at 1 months after the operation.The average IPSS,QOL score and PVR were 13.9±3.2 points,2.4±0.5 points,and (52.7±22.5)ml,respectively,which were significantly lower than those before the operation(P<0.05).Qmax was (11.9±1.6)ml/s,which was significantly higher than that before surgery(P<0.05).As time went on,the above indicators remain stable.Conclusion The new spiral thermo-expandable prostate stent is easy to operate.It is safe and feasible for the treatment of urinary tract obstruction in the prostate.The short-term clinical efficacy is definite,and the early complications are few.

Key words: prostate stent, benign prostatic hyperplasia, lower urinary tract symptoms

[1] 陈赓 佘丽 王健. 钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生合并尿潴留的有效性和安全性临床研究[J]. 临床外科杂志, 2022, 30(2): 126-129.
[2] 姜小琴 李惠珍. 经尿道膀胱肿瘤电切术同期经尿道前列腺电切术治疗非浸润性膀胱癌伴良性前列腺增生的安全性及有效性研究[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(9): 872-875.
[3] 吕远, 许长宝, 万优. 摩西技术120W钬激光“三线一面”法在高风险良性前列腺增生合并膀胱结石治疗中的体会[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(2): 117-119.
[4] 李晖 陈博闻 裴志圣 刘桂迁 刘海超 张家兴. 经尿道等离子电切术治疗前列腺增生及对疼痛介质、单核细胞趋化因子-1和前列腺特异抗原的影响[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(12): 1181-1184.
[5] 吴华辉 陈赵 库尔班 白小杰 晏鑫 白灿 司鹏辉 刘同族. 术前血小板白细胞计数比作为良性前列腺增生术后发热预测因素的价值分析[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(12): 1185-1187.
[6] 刘乐 冯春青 周洪革. 前列腺增生合并中重度膀胱过度活动行经尿道前列腺电切术后早期应用索利那新的效果研究[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(10): 976-978.
[7] 王美才, 储传敏, 程文等. 老年前列腺增生症术后尿路感染以及细胞炎性机制分析[J]. 临床外科杂志, 2020, 28(11): 1066-1069.
[8] 覃江 韦克暖 蓝杰 陆海 黄景智 韦利涛 韦庆凡 陆顶进. 普通电切镜和等离子电切镜在前列腺增生手术治疗中的临床应用[J]. 临床外科杂志, 2020, 28(10): 985-987.
[9] 诸发明, 钟勇 . 钬激光前列腺剜除术后尿道功能障碍的康复效果[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(8): 711-714.
[10] 莫卒, 冯建华, 万磊. 经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生效果比较[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(7): 569-570.
[11] 张冲, 刘振湘, 陈印宜, 杨鹏. 剪切波定量超声弹性成像技术对前列腺增生诊断的应用价值[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 449-450.
[12] 吴迅. 不同手术方式治疗高龄前列腺增生的疗效及对术后前列腺功能的影响[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(2): 173-175.
[13] 王厚清 刘修恒. 高龄高危良性前列腺增生患者合并腹股沟疝的同期手术治疗体会 [J]. 临床外科杂志, 2013, 21(5): 375-377.
[14] 张志超 张景宇 周舰等 . 高危前列腺增生合并膀胱结石行经尿道钬激光碎石及经尿道前列腺电切术的观察 [J]. 临床外科杂志, 2013, 21(2): 108-110.
[15] 刘锋 姬西宁 李小捷等 . 选择性绿激光汽化术治疗良性前列腺增生五年随访分析 [J]. 临床外科杂志, 2013, 21(1): 53-55.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 韩辉;黄康博. 机器人手术在泌尿生殖系统肿瘤中的应用进展[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(1): 36 .
[2] 梁小波. 2016版中国局部进展期直肠癌诊疗专家共识解读[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(4): 248 .
[3] 许平平;许剑民. 机器人在结直肠癌手术中的应用现状[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(4): 255 .
[4] 汪平;夏春明;何振华;等. 应用带线锚钉修复跟腱止点处断裂临床疗效分析[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(4): 299 .
[5] 任朋 张烨 陶建新 沈仁辉 王彤. 吲哚菁绿显像对减少腹腔镜结直肠癌根治术后吻合口漏的作用[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(10): 754 -756 .
[6] 马跃峰 邢鑫 马震川 孔冉冉 孙良璋 乔哲 李少民. 术中肋间神经阻滞联合术后静脉使用镇痛泵对开胸术后镇痛效果的观察[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 686 -688 .
[7] 谭锋维 薛奇 牟巨伟 高禹舜 毛友生 王大力 赵峻李宁 王镇 高树庚 赫捷. 从最新指南解读食管胃交界部腺癌的外科治疗[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 641 -643 .
[8] 张韬 张小明. 肾癌并发下腔静脉瘤栓的处理[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(11): 801 -804 .
[9] 林佩达 黄家麒 卢化祥 黄晟 刘光 杨广林 王福音 何冰冰 刘晓兵. 经皮机械性血栓清除术治疗创伤病人下肢深静脉血栓形成的安全性和早期疗效分析[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(11): 810 -813 .
[10] 袁野 曹钧 蔡逊. 短疗程糖皮质激素对原发性胃癌病人术后并发症及炎性细胞因子的影响[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(11): 852 -854 .