临床外科杂志 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (5): 437-439.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2021.05.012
摘要: 目的 探讨传统经肛门局部切除术与内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)治疗低位直肠腺瘤效价比。
方法 2012年11月~2019年11月期间我院收治的低位直肠较大腺瘤病人96例,按两种手术方法将其分为两组,观察组48例,采用传统经肛门局部切除术;对照组48例,采用内镜黏膜下剥离术(ESD)。比较两组的手术疗效、肛门疼痛情况、住院费用和耗材比。
结果 两组肿瘤完全切除率、完整切除率、术后并发症发生率、局部复发率比较,差异无统计学差异(P>0.05)。经肛门局部切除组术后第2小时、8小时、12小时肛门疼痛VAS评分均高于ESD组,差异有统计学意义(P<0.05);经肛门局部切除组住院费用和耗材比少于ESD组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论 在确定低位直肠腺瘤治疗方案时,应根据病人病情、医院医疗技术水平及经济情况等选择最佳术式。
[1] | 朱杰 董志勇 王存川. 肥胖代谢外科新技术的发展与评价[J]. 临床外科杂志, 2020, 28(9): 801-803. |
[2] | 李四桥 买二辉 郑幼伟等. 腹腔镜改良Heller肌切开术联合胃底折叠术(Dor/Toupet)治疗贲门失弛缓症的临床疗效对比 [J]. 临床外科杂志, 2013, 21(3): 181-183. |
|