临床外科杂志 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (6): 551-553.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2020.06.015

• • 上一篇    下一篇

乳腺癌荧光染料法腋窝反向淋巴作图的可行性及安全性研究

  

  1. 山东省青岛市中心医院乳腺外一科
  • 出版日期:2020-06-20 发布日期:2020-06-20

The feasibility and safety of axillary reverse lymph mapping in breast cancer with fluorescent dye method

  • Online:2020-06-20 Published:2020-06-20

摘要: 目的:评估腋窝反向淋巴作图(ARM)在前哨淋巴结活检(SLNB)或腋窝淋巴结清扫(ALND)手术中的可行性和安全性,为确定其准确的适应证提供参考。方法:使用2ml浓度为2.5mg/ml的吲哚菁绿溶液显影ARM淋巴结,5mg/ml的亚甲蓝溶液2ml显影前哨淋巴结,所有病人均行ALND。结果:117病人中≤N1期94例,占80.4%;100病人检出了ARM淋巴结,总的检出率为85.5%;在≤N1期的病人中有90例病人检出了ARM淋巴结,检出率为96%;ARMSLN重合的病人3例,其中2例为N2期,1例为N3期;发现9例病人存在ARM转移,占7.7%。结论:对于腋窝分期≤N1期的乳腺癌病人行ARM手术可行且相对安全。对于≥N2期的病人的病例资料较少,需要更多的研究进行细分,找到适合行ARM手术的适应证,对于行新辅助化疗的病人不建议行ARM手术。

关键词: 乳腺癌, 腋窝淋巴结清扫, 腋窝反向淋巴作图, 吲哚菁绿, 前哨淋巴结

Abstract: Objective:To evaluate the feasibility and tumor safety of ARM in SLNB or ALND surgery,and to provide reference for determining its accurate indication.Methods:ARM lymph nodes were  imaged with 2 ml indocyanine green solution and sentinel lymph nodes were imaged with methylene blue solution 2ml with 5mg/ml concentration.Axillary lymph node dissection was performed in all patients.Results:Among 117 patients,94 patients were ≤ N1 stage,accounting for 80.4%.ARM lymph nodes were detected in 100 patients with a total detection rate of 85.5%,and in 90 patients with stage ≤ N1,the detection rate was 96%.ARMSLN overlapping patients were detected in 3 patients,including 2 patients with stage N2 and 1 patient with stage N3,and 9 patients with ARM metastasis(7.7%).Conclusion:ARM operation is feasible and relatively safe for breast cancer patients with axillary stage ≤ n 1,and can be popularized.The case data of patients with stage ≥ N2 are few,so more studies are needed to subdivide them to find out the suitable indications for ARM operation,while ARM operation is not recommended for patients with neoadjuvant chemotherapy.

Key words: breast cancer, axillary lymph node dissection, inverse axillary lymph node mapping, indocyanine green, sentinel node

[1] 闾志坚 曹玉根 李耀. 不同年龄段三阴性乳腺癌病人临床病理特征与预后的相关性研究[J]. 临床外科杂志, 2020, 28(3): 250-253.
[2] 王祥军. 核仁蛋白、Ki-67表达对乳腺癌病人病情发生发展的影响分析[J]. 临床外科杂志, 2020, 28(3): 273-275.
[3] 林锦娜, 刘强. 2019年NCCN乳腺癌临床实践指南更新解读:乳腺癌局部治疗新进展[J]. 临床外科杂志, 2020, 28(1): 27-30.
[4] 吴晓琴, 邹丽, 胡慧, 钟洁愉, 刘晓岭, 孙德胜, 韦伟. 术前超声造影联合细胞学检查判断乳腺癌前哨淋巴结状态122例分析[J]. 临床外科杂志, 2020, 28(1): 49-52.
[5] 周萍, 许楠, 陆澄. 腋窝淋巴结状态对乳腺癌保乳手术后复发病人的预后影响[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(9): 769-772.
[6] 卢远响, 陶连元, 马家豪, 肖二卫, 李德宇. 吲哚菁绿荧光融合影像技术在腹腔镜肝癌切除中的应用及展望[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(8): 718-720.
[7] 祝景伟, 许培权. 乳腺癌肉瘤一例[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(8): 730-730.
[8] 孙释然, 熊俊, 蔡雄, 唐勇, 万赤丹. 吲哚菁绿荧光染色结合腹腔镜超声引导消融治疗巨大肝血管瘤一例体会[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(6): 483-484.
[9] 陈志超, 王杰芳. 乳腺癌手术切口皮肤缝合器与丝线间断缝合的对比分析[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(4): 289-290.
[10] 徐玲, 刘荫华. 乳腺癌国际指南与中国临床实践[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(3): 181-182.
[11] 范威, 吴新红. 乳腺癌新辅助化疗后手术时机的选择[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(3): 183-186.
[12] 李颖, 刘强. 乳腺癌的免疫治疗进展[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(3): 187-189.
[13] 曹旭晨. 乳腺癌保乳之中国经验[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(3): 190-192.
[14] 陈香蓉, 权毅, 付华, 梁华. 多灶性多中心性乳腺癌癌灶间异质性及其对治疗决策的影响分析[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(3): 197-200.
[15] 马晓霞, 孙静岚, 郝楠, 刘小娜, 王霞, 葛冠群. 自我强化管理教育对中心静脉导管化疗乳腺癌病人自我带管管理能力的影响[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(3): 209-212.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李瑞青 杜稼苓 孙鹤庆等. 胸大肌肌瓣转移术预防乳腺癌术后淋巴漏的临床研究[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(9): 678 .
[2] 金春梅;周林彬;唐培志. 乳腺结核合并淋巴结核一例[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(4): 320 .
[3] 薛兆强;唐文东;刘涛等. 腹腔镜和开腹手术治疗小儿急性阑尾炎临床疗效分析[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(9): 676 .
[4] 张洪印 贾学伟 刘汉博 . 老年人上消化道穿孔应用开腹手术与腹腔镜联合胃镜治疗的疗效对比分析[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(11): 849 -851 .
[5] 陆晶晶 吴永丰. 全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术中单点固定法与免气囊免固定法的对比分析[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(11): 858 -861 .
[6] 梁波. 陈旧性冈上肌肌腱撕裂合并功能障碍病人的肩关节镜修复及松解治疗[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(4): 316 -319 .
[7] 罗志民, 张家驹, 赵恩宏. 全身炎性反应与直肠癌术后生存率的相关分析[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 395 -398 .
[8] 邓文宏, 易斌, 邱振东, 项明伟, 何小波, 王卫星. 受体相互作用蛋白2在直肠癌中的表达及临床意义[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(6): 489 -491 .
[9] 于朋涛, 孙海军, 李之拓, 王鹏飞, 白晓东. Mirizzi综合征的诊治进展[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(8): 721 -723 .
[10] 梁太平, 裴轶飞, 周建等. 主动脉夹层的治疗现状与未来[J]. 临床外科杂志, 2020, 28(6): 501 -503 .